摘要:随着社会的发展，请求权的竞合问题日益凸显，加强对这一问题的研究，对于司法裁判的正确认定，充分保障当事人的合法利益，都具有重要的意义。在请求权竞合的类型中，以违约请求权与侵权请求权的竞合最为常见。违约请求权与侵权请求权竞合问题一直为学者们所争论，而且至今仍没有形成一致的意见。请求权竞合制度设立的目的在于受害人的利益得到充分补偿的同时避免不法行为人承担双重赔偿责任,本文从此目的出发，通过对有关请求权竞合的各种学说和法律实践的比较研究，对我国有关违约请求权与侵权请求权的规定和学说进行评价，指出其存在的一些不足，进而提出改进的建议。

关键词：请求权；违约请求权；侵权请求权；请求权竞合

目录

摘要

Abstract

一、违约请求权与侵权请求权竞合概述4

（一）请求权竞合概念4

（二）违约请求权与侵权请求权的竞合4

（三）违约请求权与侵权请求权竞合发生的现实原因6

二、请求权竞合的不同学说评析6

（一）法条竞合说6

（二）请求权规范竞合说7

（三）请求权竞合说7

三、我国解决请求权竞合问题的做法8

（一）我国关于请求权竞合问题的立法历程8

（二）对《合同法》第122条的解析9

（三）对于请求权竞合问题我国的司法实践11

四、对完善我国请求权竞合制度的思考11

（一）解决请求权竞合问题的基本原则11

（二）完善请求权竞合制度的建议12

五、结语13

致谢 14

参考文献15