分类:调查问卷 更新时间:05-03 来源:网络
北京作为一个国际化的大都市,作为首都,有着重要的经济、文化和政治地位。悠久的历史,丰富的文化底蕴,极富特色的人文环境,使她成为全国最重要的传媒中心和信息的集散地。北京特殊的地域、政治和经济优势造就了其特殊的传媒环境。不同资本类型的传媒纷至沓来,这里的媒体竞争也愈发激烈。
打开电视翻开报纸,调查性报道铺天盖地;越来越多的媒体设置调查性报道栏目。而新京报的调查性报道凭借其强大的竞争力和对事件充分的核心报道开拓了新的发展空间。不可否认,最近几年来新京报调查性报道在中国的报媒界占有了不可忽视的重要位置。
调查性报道(Investigative Reporting)因其对社会的重大影响力曾被西方新闻界称为"报纸再生的希望之星",无论在西方还是中国,它逐渐成为新闻报道的重要形式。报纸作为传媒的重要组成部分,在传媒的发展过程中起到了很大的作用。随着经济社会的快速发展,报纸的调查性报道进入了新的重要发展阶段。在此阶段,《新京报》作为都市报的领头军,以新锐媒体的视角,以人文和法治作为义不容辞的价值追求,在调查性报道做出了有益的探索。
此篇论文将对新京报调查性报道的特点进行总体论述、并选择新京报的调查性报道实例进行分析,通过对新京报调查性报道特点的分析,了解其选题和采写的特点,明确新京报调查性报道的核心要素、以及所面临的问题。从而多方面地了解新京报调查性报道的特点的形成、以及发展历程和未来的发展方向。
第一部分是对整个中国调查性报道进行概括。透视中西方的调查性报道然后进行对比论述。新京报作为新锐媒体,其核心报道不仅具有中国调查性的特点,还借鉴了西方的先进报道手段,并且开拓了调查性报道的新模式。在借鉴西方调查性报道采写技巧的同时,《新京报》也有自己的创新突破。北京这个特殊的地域既给他们带来机遇,同时也让他们面临挑战。因为技术资源的发达和人才储备的充沛让他们和其他城市的同类报媒相比具有明显的优势。
第二部分对新京报调查性报道的特点进行了分析。着重分析了采访的全程归纳和编写的严谨求真还有报道策略的创新突破在于执着。同时也分析了新京报的调查性报道开始贴近北京和它的舆论导向。从点到面,由浅入深,对新京报调查性报道进行了总体的认识。
第三部分着重论述了《新京报》调查性报道的价值取向。从两个方面对其进行了分析,分别为:报道平衡与零度情感;做有责任心的媒体。应该说这两个方面的优势有些不是新京报核心报道所特有的,其他的调查性报道栏目同样具有,只是他们并没有很好的发挥这些优势,通过这些优势创造价值。
第四部分主要论述的是新京报调查性报道核的文风。也是分了两个方面:一是文章的风格还有标题导语的特色。新京报的文风很平实,同时也寻求文字之美,却没有煽情和渲染的成分。多短段、短句,善于捕捉细节、描摹场景,以此增强报道的感染力,并使文章“变软” ,增强可读性。新京报的标语很具特色,这也是核心报道的一大亮点。
当然,选择新京报进行论述,并不是说它没有问题。因此在第五部分,就结合新京报调查性报道所表现出来的一些问题,对中国调查性报道面临的问题进行了论述。发现主要制约调查性报道发展的问题,除了之前的人文关怀(现在已经在很大程度上得到改善),主要是记者的整体素质有待提高方面和资金方面的瓶颈。由于我国的调查记者群体出现较晚,调查记者的队伍还不够成熟,由此造成我国无法涌现大批优秀的调查性新闻作品。因为中国的调查性报道不像西方,在资金、经验上有和境外传媒有一定的差距。因此想要获得更多资金的支持,不仅需要政策的倾斜和记者整体素质的提高。
总体来说中国调查性报道的发展是突飞猛进的,也是很有发展前景。相信随着中国调查性报道在大众传媒中将占据越来越重要的地位以及中国调查性报道个性的回归,中国的调查记者将会更加成熟,调查性报道在中国将会有更广阔的发展空间。
在写作的过程中,根据导师之前的建议,我阅读了一些关于调查性报道方面的书籍,给了我很大的启发,也让我对调查性报道有了更全面,更深刻的认识,打开了我的思路,使得我论文的结构更为系统,书中的很多实例更加丰富、深化了我的论点。利用网络的强大资源,我搜索到了关于文章中重点分析的数据,这些量化的数据,让我从另一个侧面对研究个体有了新的认识。从这些资料里,我得到了很多关键的信息,它们为我的论文中心思想作了指引,并且纠正了我的一些错误的观念。但同时,我对于某些观点也持保留意见,并在论文中试着提出不同见解加以分析,得出结论。
当然光从书本上是不能得到更为全面的信息的。我始终关注研究个体所发表的更多报道文章,同时也关注其他媒体的调查性报道文章节目等,加强对他们的了解,以便可以在文章中更加公正、客观的发现其优势和问题。这些资料在我写作论文的过程中提供了很大便利,通过自己的思考总结,不会受到别人观点的局限和误导。再加上实例的佐证,保证了我的观点的客观性,准确性。
经过几番修改,这篇一万多字的毕业论文终于呈现在眼前,虽然翻阅了很多的文献资料,也看过一些节目,阅读过一些数据,但是文章的有些部分可能还并不成熟,有些分析还需更加深入,希望老师可以给予更多的指导。