摘 要：有关于“媒介审判”的话题，换句话说新闻自由与公正审判的关系话题是一个永恒探讨的问题，在新媒体环境下，“媒介审判”的特点和影响发生了很多变化，例如主体的多元化、传播的双向性等等。本文以“于欢案”为例，通过比较传统媒体和新媒体对它的报道特征，网友的相关反应，来分析“网络媒介审判”的影响以及应对策略。最关键之处是想要论证新媒体环境下“媒介审判”的影响是双面的，既有积极影响、又有消极影响，不要谈及“媒介审判”，就以全面消极的态度去看待，而是要想办法发挥网络舆论的积极作用，通过网民、媒体、司法部门、政府的共同努力，去推动司法公正和媒介进步，营造一个和谐、稳定的社会。

关键词：于欢案  媒介审判  网络舆论 网络媒体

目 录

摘 要

Abstract

引言1

(一)选题依据1

(二)概念解释1

一、“于欢辱母杀人案”媒体报道特征分析1

（一）传统媒体报道特征1

（二）新媒体报道特征.2

二、“于欢辱母杀人案”中的媒介审判现象3

（一）网络舆论一边倒试图干预司法3

（二）司法部门保持独立公正审判3

三、网络媒介审判的特征4

（一）网络媒介审判主体多元化4

（二）网络媒介审判的双向性和互动性4

（三）网络媒介审判的非理性化4

四、网络媒介审判的成因5

(一)互联网媒介技术的发展为网络媒介审判提供技术上的可能5

(二）公民媒介素养较低加剧网络媒介审判现象的发生.5

(三）司法系统工作信息不够公开透明.6

五、新媒体环境下网络媒介审判的影响6

(一）积极影响 6

(二）消极影响 6

六、新媒体环境下网络媒介审判如何发挥正面效益7

（一）网民要提高媒介素养7

（二）媒体要增强行业自律7

（三）政府要加强舆论监管7

（四）官方自媒体要适应新媒体环境8

结语8

参考文献9

致谢.10