【摘要】九十年代，是一个世俗社会、以经济为主的市场、个人品德等等许多的因素所影响的一个不可以商量和讨论的现状，有些知识分子丢失了本身的话语权，那么何为话语权，知识分子的话语权又是什么样呢?又有哪些表现呢？是什么导致了知识分子话语权的丢失，在新世纪，又该怎样的重构知识分子的话语权？

目前，学界关于知识分子的话语权的缺失，大部分是以实际情况中的知识分子为研究对象的。这是因为知识分子这一词语的概念所指的范围很广泛，即使这些研究谈到文学中的知识分子也是笼统的、大概的。所以笔者准备从文学中的知识分子话语权着手，并重点利用九十年代这个特殊的时代。并且，为了使论文更好地聚积起来、更严谨缜密，又把在文学失语的知识分子进行了归类，重点以王小波为中心。

论文总体分为三个部分。引言部分主要论述“话语权”一词的由来，以及爱国运动到九十年代这一特殊时期知识分子的话语权的得与失的过程概况，主要讨论九十年代知识分子在特别的话语时代下丢失了属于自己身份的说话的权利；第一部分主要论述“知识分子”的来源、内涵、特征以及中国九十年代知识分子的现状；第二部分主要是对知识分子话语权“得”与“失”的表现进行研究；最后结语部分是笔者对二十一世纪知识分子处于流俗化和边缘化的担忧以及期望。

[关键词]: 知识分子；话语权；得与失；重构

目录

摘要

Abstract

引言.1

一、中国知识分子内涵、特征和现状.3

（一）“知识分子”一词的来源3

（二）知识分子内涵、特征和中国九十年代知识分子的现状.4

二、九十年代知识分子话语权的缺失.6

（一）九十年代知识分子“得”的表现.6

（二）陈清扬作为女性在革命中无法言说.6

（三）文革爱情话语权的缺失.7

三、重构知识分子话语权：在社会世俗和人格标准中平衡.8

（一）九十年代作家：批判中的期待.9

（二）重建知识分子话语权的思考10

结语.11

参考文献.12