摘要

近年来，经济全球化程度不断加深，企业经营方式也发生变化，现代企业已经全面进入了战略经营的新时代。所以，财务评价体系在现代企业发展的新时期扮演至关重要的角色。

文章选取了三种常见的企业战略评估方法为代表来对比研究。本文通过对大量文献及相关材料的探究和学习，概括总结了三种方法的概念、内涵及其各自的适用范围从而进行横向比较分析；然后又从理论与实际应用两个角度比较分析其特点及不同；最后落脚于案例，通过对国资委使用EVA评价方法的案例分析，使本文的内容更加的生动形象具体。

本文经过对这三种财务战略方法的分析比较，不断完善巩固我国战略评价体系的整体构架和思维体系，使其不断充实完整，为我国企业选择适合的财务评价方法提供参考，同时推动更加科学完善的财务评价体系的应用和发展。

关键词：财务战略；经济增加值；平衡计分卡；关键绩效指标

目录

摘要

Abstract

一、绪论-1

(一)研究背景及意义-1

(二)国内外研究综述-1

(三)研究方法-2

二、经济增加值（EVA）体系-2

(一)经济增加值内涵-2

(二)经济增加值分析-2

(三)经济增加值适用范围-3

三、平衡计分卡（BSC）体系-4

(一)平衡计分卡性质-4

(二)平衡计分卡分析-4

(三)平衡计分卡适用范围-5

四、关键绩效指标（KPI）体系-5

(一)关键绩效指标内涵及原则-5

(二)关键绩效指标分析-6

(三)关键绩效指标适用范围-6

五、EVA、BSC、KPI比较分析-7

(一)基于理论上比较分析-7

(二)基于应用上比较分析-7

六、国资委推动国企采用EVA 指标进行业绩考核的案例分析-8

七、总结-9

参考文献-11

致谢-13