摘要:近年来，心理学家越来越重视社会情境中个体决策偏好的研究。本研究通过对30名老年人和30名青年人在最后通牒博弈、囚徒困境博弈和信任博弈中的决策行为及策略进行比较研究，得出以下结论：

（1）老年人在最后通牒博弈中提议要约高于青年人，更多的采取公平策略；

（2）在面对不公平分配时，成年女性更少采取拒绝行为；

（3）老年人在拒绝行为上有显著性别差异，老年女性更少采用拒绝行为；

（4）不同性别角色类型的个体在拒绝行为上存在差异，属于女性化角色类型的个体更少拒绝；

（5）在囚徒困境损失框架下，老年人更多的采取合作策略；

（6）在囚徒困境博弈决策中存在框架效应，损失框架下合作次数少于获益框架下的合作次数；

（7）在信任博弈中，青年人投资金额更高，男性投资金额高于女性；

（8）人际信任对信任行为有显著影响，人际信任程度越高，投资金额越多；

（9）人际信任在年龄分布上差异显著，青年人人际信任程度高于老年人。

关键词：老年人；青年人；社会性决策；博弈决策

目录

摘要

ABSTRACT

1 前言-1

1.1研究背景-1

1.2文献综述-2

1.2.1最后通牒博弈决策研究现状-2

1.2.2囚徒困境博弈决策研究现状-3

1.2.3.信任博弈决策研究现状-5

1.3以往研究不足和研究意义-6

1.3.1以往研究不足-6

1.3.2研究意义-6

2.研究方法-7

2.1 研究目的-7

2.2 研究假设-7

2.3实验设计与被试选取-7

2.3.1实验设计-7

2.3.2实验对象-8

2.3.3实验材料:-8

2.3.4实验程序-8

2.3.5计分标准及数据处理-9

2.4实验结果与分析-10

2.4.1老年人与青年人在UG任务中决策行为比较-10

2.4.2老年人和青年人在UG任务中决策行为的性别比较-11

2.4.3老年人和青年人在囚徒困境获利框架下的决策行为比较-12

2.4.4老年人和青年人在囚徒困境损失框架下的决策行为比较-12

2.4.5老年人和青年人在囚徒困境任务中决策行为的性别比较-13

2.4.6老年人和青年人在囚徒困境不同框架下的决策行为比较-13

2.4.7老年人和青年人在信任博弈任务中的决策行为的比较-14

2.4.8老年人和青年人在信任博弈中决策行为的性别比较-14

3.讨论-15

4.结论-18

参考文献-19

附录-22

致谢-28