如何写《野草在歌唱》论文开题报告

分类：开题报告    更新时间：01-17    来源：网络

课题研究现状：

  多丽丝•莱辛是当代英国最重要的作家之一，被誉为继伍尔夫之后最伟大的女性作家。作为莱辛的成名作，《野草在歌唱》在1950年出版，使她一举成名，而后被誉为二战后最优秀的作品之一。 国内外已有评论家对这部作品进行了多角度的研究。 对于人物形象的研究，兰西•雀朵洛（2010）从女性心理分析理论来解析玛丽的悲剧，认为玛丽这种自我的冷漠和她内心世界的空虚夺去了支撑她精神的动力和价值体系,也带她踏上了通向精神荒原的辛酸旅程。玛丽就是因为内心世界的空虚使她没有摆脱内在性,也几乎没有证实她的个性。于是她心里刚萌芽的女性意识很快被泯灭了。生活的枯燥与内心的绝望排山蹈海的向玛丽倒来，于是她努力的维持着表面上的正常。而莱恩（2011）认为,个体的状况有可能还显得比较正常,但是,这种表面上的正常,却是通过进行性的、越来越反常的和绝望的手段加以维持的。 雪莉•巴德赫(1987)在《多丽丝•莱辛作品中的圈禁主题》中，通过对作家一系列代表作品的考察，揭示出作者对政治的、社会的和心理的禁闭的反抗，这与作品中主人公总是坚持保持自由相对应。她指出，莱辛笔下的主人公为保持自由而逃离政治、社会、心理的禁闭，这尤其表现在女性主人公对婚姻的逃离。玛丽经过父母婚姻的不幸，产生了逃避婚姻的想法，但又在社会的压迫下不得不开始婚姻生活，以玛丽坚持的自由与婚姻受到的压迫进行对比，具有强烈的讽刺意味。 国内学者中，宋金铃（2009）从后殖民角度解读《野草在歌唱》,通过对小说中的人物描写和象征手法进行分析与研究,可以领悟作者对殖民统治下土著人悲惨境地的深切同情。 陈胜龙（2010）认为文中有很多二元对立,在此主要阐释其中的黑人与白人、贫穷与富裕、我们与他们(他者)的对立,认为主人公的白人与穷人的双重身份使得她逐渐地自我封闭,固有的白人种族思想使得她歧视黑人却又在孤独中与黑人摩西产生了不恰当的关系。 朱丽萍（2010）认为由于多丽丝•莱辛在《野草在歌唱》中采用了缺省叙事法,小说中的重要角色摩西,亦即谋杀主人公玛丽的凶手,从出现到退场始终是个"沉默的声音"。这片叙事空白既给读者留下了很大的想象空间,也部分地导致了评论界历来对摩西单一化的解读。 李海峰（2013）认为莱辛的小说揭示了西方殖民主义对自然环境造成的巨大破坏及殖民主义和种族歧视重压下畸变和扭曲的人性。他从自然生态、社会生态和精神生态三个角度对作品展开分析,阐释当代社会人与自然、人与社会、人与自我及他人之间的矛盾、异化与对立,期冀改善现状,真正建立人类同自然、社会、自我和谐共处的生态环境,恢复自然、人性的美好。 综上所述，国内外许多作家都对该书进行了研究，多从殖民主义的角度、叙事角度、二元对立角度等方面解析，虽然有从女性主义角度研究的成果，但并没有关注作品中展现的生态破坏，总体来说从生态女性主义角度研究该书还不够成熟。 

课题研究目的：

该小说通过描写玛丽的一生揭露了女性和自然所遭受的压迫，玛丽是南部非洲土生土长的白人，迫于社会压力仓促结婚，但婚后生活并不如意，渐渐崩溃。黑人雇工摩西的闯入打破了她麻木的生活，然而由于种族歧视的根深蒂固，他们最终走向了悲剧结局。本论文主要探讨在利益驱使下人类对自然的破坏；在父权制下人类之间产生的矛盾，特别是女性在受到男性中心主义的影响后产生的矛盾；女性受到的压迫和自然的退化之间存在的联系，倡导互相关爱和尊重，并反对一切形式的不平等，促使大家了解只有保持生态平衡、注重社会平等才能使人类拥有美好的未来。 

课题研究要点：

  1. 引言 1.1 作者及作品介绍 1.2 生态女性主义定义 2. 生态女性主义在小说中的体现 2.1人类和自然的矛盾 2.1.1 生态破坏 2.1.2 人类的贪婪 2.2人类之间的矛盾 2.2.1 白人女性和白人男性之间的矛盾 2.2.2 白人女性与黑人女性之间的矛盾 2.3 女性和自然的融合 3. 结语（通过对小说中生态女性主义的研究，可以发现人类和自然之间的矛盾但又相互依赖，以及女性和自然的融合，从而激发人们对当今人类的思维模式、生活方式等问题的深刻的思考，呼吁人们保持社会的和谐和可持续发展。）