目录

摘要

Abstract

一、绪论-1

（一）研究的背景及意义-1

（二）文献综述-2

（三）研究方法-4

二、社会养老服务筹资的“两个世界”-5

（一）社会养老服务的资金来源-5

（二）社会养老服务筹资模式的类型-6

三、社会养老服务筹资模式的案例分析：以瑞典和日本为例-8

（一）“政府支出主导型”筹资模式的分析：以瑞典为例-8

（二）“社会保险主导型”筹资模式的分析：以日本为例-9

（三）瑞典与日本两国社会养老服务筹资模式的比较-11

四、中国社会养老服务筹资的现状与问题分析-11

（一）中国社会养老服务筹资的现状分析-11

（二）“市场资金主导型”筹资模式-13

（三）中国社会养老服务筹资模式存在的问题-13

五、中国社会养老服务筹资模式的优化-14

（一）中国社会养老服务筹资模式的优化导向-14

（二）中国社会养老服务筹资模式的优化建议-15

参考文献-17

摘要：进入21世纪以来，世界老龄化情况加重，导致各国对社会养老服务资金的需求越来越大。经过多年的发展，西方国家逐渐形成了社会养老服务筹资的两种模式类型：以政府支出为主导的筹资模式和以社会保险为主导的筹资模式。我国目前在社会养老服务筹资领域仍存在难题，政府责任的弱化使社会养老服务的可及性和可得性都低。为此，我国应大力增加政府的财政投入，在部分地区推行长期护理保险，进一步加强政府在土地和信贷融资方面的政策支持，并重视对社会捐赠和社会资本的引导和管理。

关键词：社会养老服务；筹资模式；政府支出主导型；社会保险主导型；市场资金主导型