摘要： 2013年我国《公司法》对公司资本制度进行了修改，取消了最低注册资本制度、将实缴制改为认缴制、取消验资程序等。本次资本制度改革，放开了公司设立的条件，从而降低了公司的准入标准。为此许多学者开始质疑此次改革，认为降低公司设立的标准会有损债权人的利益；但又有许多学者认为此次改革具有其恰当性，适应我国公司发展的需要。本文从研究我国资本制度改革的历程和原因入手，探讨债权人利益存在的风险，并据此从事前规制和事后规制两个层面提出债权人利益保护的对策。

关键词： 资本制度；债权人利益；注册资本；实缴制；认缴制

目录

摘要

Abstract

一、引言03

二、我国公司资本制度改革的历程03

三、本次公司资本制度改革的原因分析04

（一）资本制度的硬性要求阻碍投资者创办公司的热情04

（二）公司资本并不能代表公司的资产和运营、偿债能力05

（三）公司资本制度的功能并不能适用于所有的债权人05

（四）实缴制无法有效实现06

四、改革后债权人利益存在的风险06

（一）取消最低注册资本造成的风险06

（二）将实缴制改为认缴制造成的风险06

（三）公司法制度本身存在的风险06

五、改革后保护债权人利益的对策07

（一）事前规制减少债权人利益受侵害的可能性08

（二）事后规制来补救债权人利益09

六、结语10

参考文献11