摘要:交通肇事罪多发于日常社会生活，在理论层面也有诸多问题可循。自从2000年最高人民法院公布《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）之后，其中的第五条第二款和第七条这两个条文持续地引发学界热议。该解释已适用十几年，至今仍未能真正解决矛盾。令人不解的是，在陆续颁布的刑法修正案（二）至修正案（九）中也对此未有提及。则本文拟从现有理论框架下，分为五个部分对此问题做详细的阐述，具体厘清指使、强令肇事者逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡其理论与实践冲突的问题所在，并提出相关的解决措施的建议。

关键词：交通肇事  指使行为  逃逸  共同过失

目录

摘要

Abstract

一、引述3

（一）案例简述3

（二）《刑法》和《解释》的现有规定4

二、交通肇事罪以共犯论处的理论缺陷4

（一）罪刑法定的角度4

（二）因果关系的角度5

（三）共犯理论的角度6

三、交通肇事构成共同过失犯罪之探讨6

（一）交通肇事共同过失犯罪的合理性7

（二）交通肇事共同过失犯罪的构成要件7

四、指使、强令行为定性讨论9

（一）窝藏罪9

（二）遗弃罪10

（三）间接故意杀人罪的教唆犯10

五、解决建议10

（一）完善共犯理论10

（二）增设新罪名11

结语11

参考文献13