更新时间:07-15 上传会员:小小七
分类:管理学院 论文字数:9064 需要金币:1000个
摘要:股利分配政策是上市公司进行财务管理的一个重要手段。它事关公司的投资、经营和融资三方面,对公司整体的留存收益,投资回报率和资本成本都产生重大影响。本文研究了贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股利分配情况,通过对两家公司这5年间盈利,成长,偿债,营运等能力指标,以及资本与股权结构方面的对比,揭示出白酒类上市公司选择股利分配政策的原因。在笔者看来,上市公司在选择适度的股利分配政策的同时,也应改善自身治理结构,加强成本控制,合理利用财务杠杆,实现可持续发展。
【关键词】酒类企业;股利分配;动因分析
目录
摘要
Abstract
一、中国白酒行业特点5
二、贵州茅台和山西汾酒的简介 5
(一)贵州茅台 5
(二)山西汾酒 5
三、贵州茅台和山西汾酒股利分配现状 6
(一)贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股利分配情况列表 6
(二)贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股利分配情况说明 7
四、贵州茅台和山西汾酒股利分配的动因分析 7
(一)盈利能力7
1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年盈利能力比较列表 7
2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年盈利能力比较说明 8
(二)成长能力 8
1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年成长能力比较列表 8
2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年成长能力比较说明 9
(三)偿债能力 9
1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年偿债能力比较列表 9
2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年偿债能力比较说明 9
(四)营运能力10
1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年营运能力比较列表 10
2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年营运能力比较说明10
(五)资本结构 11
1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年资本结构比较列表 11
2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年资本结构比较说明 11
(六)股权结构分析12
1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股权结构比较列表 12
2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股权结构比较列表 13
五、贵州茅台和山西汾酒选择的股利分配政策利弊 13
(一)贵州茅台的高股利分配政策的利弊13
(二)山西汾酒的低股利分配政策的利弊13
六、结论和建议13
(一)改善公司的股权治理结构。13
(二)合理利用财务杠杆,积极对外投资。14
(三)界定新客户群体,制定新销售模式。14
(四)加强成本控制。14
参考文献15