摘要：家庭暴力受虐者因不堪忍受施暴人的长期反复性的施暴而事后做出反击行为，致使施暴人重伤甚至死亡的事件时有发生。对这种家庭暴力反击杀人行为如何予以妥当评价是我国刑法理论面临的新问题。在此问题上，本文肯定了美国“受虐女性综合征”理论的积极意义，但对基于该理论而违反了我国刑法规定的正当防卫扩张解释予以了否定，并提出应以防御性紧急避险理论来解决家庭暴力反击杀人行为的观点。

本文通过研究分析大量的相关文献，通过对国内不同观点、法律的比较，介绍了家庭暴力的概念以及特点，着重探讨分析了正当防卫理论及其在家庭暴力中的适用，希望从正当防卫角度为家庭暴力反击杀人案件的行为人找到出罪的理由，但是这种主张与我国当前的实际情况不太符合，存在盲目扩张正当防卫的适用范围等问题。因此，笔者引入了德国的防御性紧急避险理论，试图引发相关研究人员对防御性紧急避险理论的关注和思考。

关键词：家庭暴力  反击杀人  正当防卫  防御性紧急避险

目录

摘要

Abstract

绪言-1

1家庭暴力概述-1

1.1家庭暴力的概念-1

1.2家庭暴力的形式-2

1.2.1身体暴力-2

1.2.2精神暴力-2

1.2.3性暴力-2

1.2.4经济控制-2

1.3家庭暴力的特点-3

1.3.1普遍性-3

1.3.2 隐蔽性-3

1.3.3 长期性和反复性-3

1.3.4 形式与后果多重性-4

2 传统正当防卫理论及其在家庭暴力中的适用-4

2.1 正当防卫概述-4

2.1.1 正当防卫概念-4

2.1.2 正当防卫的构成要件-4

2.2家庭暴力中的防卫时间-5

2.2.1 “不法侵害开始时间”的理解-5

2.2.2 “不法侵害结束时间”的理解-6

2.3 家庭暴力中的防卫限度-7

2.3.1 必要限度的认定-7

2.3.2 家庭暴力中正当防卫限度认定-7

2.4 家庭暴力反击杀人典型案例-8

2.4.1刘栓霞杀夫案-8

2.4.2李彦杀夫案-8

2.4.3典型案例分析小结-9

3正当防卫扩张论的主要立场及对此的否定-10

3.1基于“受虐女性综合征”理论的主张-10

3.2正当防卫适用时间条件扩大化主张-11

3.3家庭暴力侵害为一连串持续行为的主张-11

4对防御性紧急避险的探索与分析-11

4.1防御性紧急避险和攻击性紧急避险-12

4.2避险对象的范围-12

4.3“不得已”要件-12

4.4“必要限度”要求-13

4.5小结-14

5.结语-14

参考文献-15

致谢-17