摘要 随着现代经济的发展，商号对于商事主体的作用日益显著。众所周知，除了商标，我们也根据商号来区分生产同类型商品的商事主体，特别是知名商号，并通过商标、商号等的不同来选择自己所信任或心仪的商品。我国目前立法对于商标的法律规定已有一定的成就，而对于商号的立法相较于商标立法和国际立法、外国先进国家立法，仍有较大不足和需要完备的地方[ 徐君霞;商标与商号权利冲突问题研究[D];上海大学;2007年]。因为这些不足和需要完善之处，我国商事经济活动中存在很多问题，阻碍了我国经济正常有序高效的发展。因此，我国对于商号权法律保护不足之处的完善是很有必要和亟待解决的。该论文先就什么是商号进行论述，紧接着论述了什么是商号权，接下来简述国际上关于商号权的法律规定和外国先进国家对于商号权的法律规定，并将之与我国商号权的立法现状进行对比，找出我国目前商号权立法的不足，最后提出了个人浅陋的对于目前我国商号权法律保护的不足之处的完善意见，希望能够抛砖引玉，引发大家对此更多的思考[  陈贤军;论商标权与商号权的冲突及其解决[D];对外经济贸易大学;2006]。

   关键词：商号 商号权 法律保护

目录

摘要

Abstract：

引言 1

1商号、商号权及商号权的法律性质1

1.1商号的概念及其历史渊源1

1.1.1商号的概念1

1.1.2商号的历史渊源1

1.2商号之上是否存在一种权利及商号权的法律性质2

1.2.1什么是商号权2

1.2.2对于商号权保护的必要性2

1.2.3商号权的法律性质2

2商号权法律保护的现状及我国商号权法律保护的不足2

2.1国际立法、外国法对于商号权的保护2

2.1.1国际立法对于商号权的保护2

2.1.2外国法对于商号权的保护2

2.2我国法律对于商号权保护的现状及不足3

2.2.1我国法律对于商号权保护的现状3

2.2.2我国法律对于商号权保护的不足3

3关于我国商号权法律保护现状的完善意见4

3.1商号权保护立法原则的完善4

3.1.1权利在先原则4

3.1.2禁止混淆原则5

3.1.3反淡化商号原则5

3.1.4自由主义原则5

3.2商号权保护具体法律制度的完善意见5

3.2.1明确商号权的概念与性质5

3.2.2提高商号权法律保护的立法层次并完善其内容5

3.2.3协调商号权保护的法律体系6

3.2.4商号权的取得、变更和消灭6

3.2.5商号权的转让6

3.2.6完善商号权的法律救济机制6

3.2.7突破商号权法律保护现有的地域局限性7

参考文献 8