摘要:我国人民法院裁判文书一般是不能援引宪法，但是实际情况中有着许多宪法在实际中应用的实例，其对宪法的研究即宪法司法化的研究，这对我国的司法制度的完善和对人民权利的保障具有重大的意义。宪法的合理化的“遵守性援引”是可行也是必要的，人民法院在必要的时候援引《宪法》条文,表明公民的某种权利是受法律保障的权利。

关键词：宪法司法化  宪法适用  合宪性实践

目录

摘要

ABSTRACT

一、人民法院裁判文书援引宪法的现状.4

（一）人民法院裁判文书引用宪法的方式.4

（二）人民法院裁判文书引用的宪法条款.4

（三）对人民法院裁判文书引用宪法的观点.5

二、人民法院裁判文书引用宪法的必要性 5

（一） 人民法院裁判文书不能引用宪法的理由5

（二） 人民法院裁判文书引用宪法的必要性5

三、司法裁判适用宪法的域外经验6

（一）美国的宪法司法进程.6

1.法院违宪审查制度的确立——“马布里诉麦迪逊案”.6

2.违宪审查制度的完善——“美国诉尼克松案”.6

（二）日本宪法适用的历程.7

（三）英国宪法司法化的进化.8

（四）给我国的启示.8

 1.良好的法治基础8

 2.较为完善的监督机制9

 3.法律模式的学习和选择9

 4.传统文化的利用9

四、人民法院裁判文书引用宪法的意义及可行性9

（一）人民法院裁判文书援引宪法的意义.9

（二）人民法院裁判文书引用宪法的可行性10

结语11

参考文献12