分类:参考文献 更新时间:05-27 来源:网络
第一部分,从仁的几个方面说明了领导者在制定愿景与使命中,要“以人为本”,人际关系的相处中要“仁者爱人”,基于“己所不欲,勿施于人”去感召、影响、激励下属。从而提升自己的领导力。
第二部分,提出领导者在愿景制定中,不能只衡量企业自身的利益。每个人在行为上都要明确“以义去恶”、“以义为先”、“以义导利”的思想。在求利的同时,要取其道,将义作为求取利的衡量标准;不计较个人得失,从而促进组织领导关系的协调发展。
第三部分,是领导者在领导过程中,“礼”对成员提出了以下要求:要尊重组织的核心信仰,在与下属交往的过程中,要尊重组织其他成员,遵守制度,修道德讲学问;领导者在与下属进行沟通时,要按照适度原则,下属在沟通的过程中做到落落大方,领导者要仔细聆听,尊重对方。
第四部分,讲“智”,要求领导者要知人、知言、知时,对机后果都有清楚的认识,拥有远见卓识,善于发现问题和机会的存在。同时,充分团结下属,发挥组织成员的作用,知人善用,人尽其才,才尽所用。成员之间通过在正式组织和非正式组织的沟通,建立良好的人际关系。
第五部分,提出领导者在领导的过程中,在构建组织诚信体系的过程中,应注重领导者与组织成员的互动诚信实践中去,促成良好的企业诚信环境。
本文在研究过程中缺乏数据的支持,对领导力进行研究时,仅偏向于愿景、使命、激励、领导关系这几个方面,对领导力其他方面缺少研究。今后,将在此基础上,从领导的不同视角,选取一系列变量,通过问卷调查,企业访谈,进行实证性的研究。
(一)仁的思想 – “爱人”
“仁”不是封闭的,需要人与人之间的沟通,爱是组织成员沟通心灵的桥梁。所以夫子说仁即“爱人”。领导中的“爱人”,需要领导者在制定企业愿景和使命的时,从爱大家的角度出发,能够以自己为起点,推己及人。同时通过“爱人”不断地升华领导者和组织成员两者的情感,增进与彼此之间的和谐,使组织成员对组织产生归属感,有利于在工作中增加彼此的默契,提高领导者在下属心目中的亲和力,从而使领导者和下属的关系处于和谐的状态。
(二)义的思想 – “致良知”
儒家有关“义”的思想启迪了许多现代领导者。义所对应的是现实中的“舍得”[38]难题,也就是利的问题,对此儒家提出的几个原则对现代领导者有一定借鉴作用。首先是“真诚原则”,领导者不管面对哪一利益主体,做出何种决策,都要出于自己的真诚之心。[39]“所谓诚其意者,毋自欺也,”(《大学》),作为以真诚处世的管理人员不要自己糊弄自己。其次是“社会大义原则”。现代领导者要学会取舍,知道最重要的目标是什么。最后是“推己及人原则”,所谓“己所不欲,勿施于人”,领导者在组织管理活动中也应如此,如果领导者未来自己的利益,置组织成员的利益于不顾,在组织中就会产生一种很恶劣的影响,降低组织的凝聚力。“得民心者得天下”,领导者得到下属的全力支持,必定能够促进企业的繁荣健康发展。
(三)礼的思想 – “从心所欲,不逾矩”
孔子说:“恭而无礼则劳,慎而无礼则葸,勇而无礼则乱,直而无礼则绞。”夫子在这里是想用礼来约束人的行为规范。[29]作为现代领导者,不仅需要礼规范组织成员的行为,也需要用礼来克制自己的欲求,也就是要想正人,先要正己。自己不逾矩才可能感召组织成员,进而影响他们。
(四)智的思想 – “知之为知之,不知为不知”
“智”即智慧,作为领导者要达到“智”,即要“知之为知之,不知为不知”。即使身处企业的中高层也没有必要不懂装懂,而要充分发挥下属或者参谋的作用,虚心学习。
[39]同时,领导者只有知人、知言、知时,才能充分团结下属,不失人,对说话的应当性、合理性,时机后果都有清楚的认识,拥有掌握全局的能力,拥有远见卓识,善于发现问题和机会的存在。
(五)信的思想 – “言必行,行必果”
人无信不立,组织成员对领导者行为的认可很大程度上取决于领导者的信与不信。
实现诚信是现代企业要顺利开展管理活动的必要原则。领导者只有“言必行,行必果”才能得到组织成员的信任,员工才会对组织产生归属感,领导者做出的决策才有极强的感召力,才可以顺利开展组织的管理行为。组织上行下效,自然形成良好的诚信氛围,从而产生良好的领导效果。[40]因此,在现代领导者秉承儒家传统中的“信”的理念,应该规范组织诚信行为,强化组织的“诚信”意识。