摘要：在现代社会和经济组织中，所有权和管理权大多是分离开的。例如，在股份制企业中，股东作为盈利者，股东又是所有者，但是通常情况下股东不会参与公司的管理和日常的运作。而是将其委托给代理人，即具有专业业务能力，能够直接管理公司并且能够让公司正常运转的管理者。但是由于管理权与所有权的分离也产生了代理问题，双方有利益一致的方面，又有利益不一致的方面甚至矛盾的方面，由于代理人理论是建立在“经纪人假设”的基础上，也就出现了利己行为。这就说明代理人与股东之间必然存在着统一与差异，因为差异的存在使得股东与代理人之间出现了不可避免的财务监督的需要，一方面双方利益不同，另一方面由于信息不对称所以产生了财务监督的需要。可以说，如果代理理论中存在着委托-代理关系，那么财务监督将继续存在。这是降低代理商成本和遏制代理商经济行为的关键方法之一。因此如何利用财务监督来减少代理人理论带来的代理成本，是公司长久发展的重中之重。

 

关键字：代理人理论   委托代理   财务监督   信息不对称   代理成本

 

目录

摘要

Abstract

1引言-1

2代理人理论与财务监督的概念及作用-1

2.1代理人理论概念-1

2.2财务监督的概念及作用-2

3构成代理人理论的基本条件与代理成本问题-2

3.1构成代理人理论的基本条件-2

3.1.1存在两个以上相互独立的主体-2

3.1.2代理人和委托人都面临市场的不确定性和风险-3

3.2代理成本的构成-3

4从小米公司看代理人理论问题出现的原因和具体冲突表现-3

4.1小米公司简介-3

4.2小米公司代理人理论问题出现及原因-4

4.2.1小米公司代理人理论下出现的问题-4

4.2.2双方目标的差异性-4

4.2.3信息不对称-5

4.2.4道德危机-5

4.2.5逆向选择-5

4.2.6股权的分散化和企业控制权的转移-6

4.2.7委托人与代理人的契约漏洞-7

4.3小米公司代理人理论在公司企业中的具体冲突表现-7

4.3.1股东与债权人之间-7

4.3.2经理人员与股东之间-7

4.3.3控股股东与中小股东-7

5小米公司财务监督机制的缺点与完善-8

5.1财务监督机制的缺点与完善之激励机制-8

5.2财务监督机制的缺点与完善之约束机制-8

5.3出资人的外部控制-9

6从小米公司看财务监督角度讨论如何解决代理人理论问题-9

6.1公司充分发挥董事会的作用-9

6.2公司实行财务总监的委派制-10

6.3公司设立内部审计机构-10

6.4公司设立审计委员会来加强代理人的财务监督-10

6.5公司日常管理抓好资金管理-11

7 结语-12

参考文献-13

致 谢-14